Los obispos a las FARC: “Depongan las armas”

Los diálogos o negociaciones de paz entre el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las FARC, también conocidos como proceso de paz en Colombia, son las conversaciones que se están llevando a cabo entre el Gobierno de Colombia (en representación del Estado) y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Estos diálogos tuvieron lugar en Oslo, Noruega y en la actualidad se desarrollan en La Habana, Cuba, su objetivo según el gobierno es la terminación del conflicto y según las FARC el «buscar la paz con justicia social por medio del diálogo», según palabras de Iván Márquez, uno de los miembros del equipo negociador de las FARC. El proceso fue suspendido tras el secuestro de un general del ejército, luego de su liberación, se reanudaron los diálogos el 10 de diciembre del mismo año.

Las negociaciones se fundamentan en un "Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera", e iniciaron formalmente el 18 de octubre de 2012. Se fraccionan en cuatro fases, la primera que fue la etapa de acercamientos secretos —conversaciones exploratorias durante seis meses—, La segunda que es la concreción de los acuerdos, la tercera que es la refrendación y la cuarta que será la implementación de éstos. Los puntos de la segunda fase constan en discutir la política de desarrollo agrario integral, la participación en política que tendrían miembros de las FARC ante una eventual dejación de armas, el fin del conflicto —por lo menos en lo que concierne a la incidencia de esta guerrilla—, la actual política de drogas, y por último la reparación a las víctimas, tanto de las FARC como del Estado.

Se puede concluir que Colombia es un país que desde hace muchos años ha sufrido los impactos y las consecuencias de la violencia, así como también del conflicto armado, sin embargo varios de los presidentes de la república incluyendo el actual, Juan Manuel Santos, y la iglesia católica, han estado sin duda comprometidos con la finalización de dicho conflicto y la búsqueda de la paz, una paz que solo se puede lograr si tanto el estado cono las FARC ponen de su parte y principalmente si las fuerzas armadas revolucionarias de Colombia acceden a deponer las armas en su totalidad, lo cual representaría total disposición por parte de ellos para el bien común de toda una nación. También, el Papa Francisco esta comprometido e interesado en el proceso de paz colombiano, tanto así que tuvo una entrevista con José Daniel Falla, obispo auxiliar de Cali y Secretario de la Conferencia Episcopal para estar enterado de como se han ido dando las negociaciones, debido a que el lograr la paz finalmente es además de una necesidad, algo que será fructífero y beneficioso para Colombia ya que la violencia no soluciona las dificultades, lo que las soluciona es el dialogo que se pueda dar para aclarar conflictos y demás. 

Lee http://es.aleteia.org/2016/02/09/los-obispos-a-las-farc-depongan-las-armas/ para saber más y enterarte sobre detalls de la visita del Papa Francisco a Colombia en el año 2017.
   

Recuperado de:
- http://es.aleteia.org/2015/09/21/asi-empezo-el-proceso-de-paz-de-colombia/
- https://es.wikipedia.org/wiki/Di%C3%A1logos_de_paz_entre_el_gobierno_Santos_y_las_FARC

Blasfemia, ¿derecho o delito?

La blasfemia etimológicamente significa palabra ofensiva, injuriosa, contumeliosa, de escarnio, pero en su uso estricto y generalmente aceptado, se refiere a «ofensa verbal contra la majestad divina». A lo largo de la historia han existido leyes contra la blasfemia al considerarla un delito público contra Dios. En algunos paises la basfemia no es un delito sino que está considerada una forma de libertad de expresión. En otros, como el Reino Unido o Pakistan la blasfemia es delito. En España sin llamarse blasfemia sino escarnio también es punible.
En algunos paises existe El Día Internacional del Derecho a la Blasfemia o Día de la Blasfemia alienta a los individuos y grupos a expresar abiertamente suscríticas a, o incluso desprecio por la religión. Fue fundado en 2009 por el Center for Inquiry, una organización "dedicada a promover la ciencia, la razón, la libertad de investigación y los valores humanistas", radicada en Estados Unidos. En una entrevista Ronald Lindsay, presidente y director ejecutivo del Centro, planteó sobre el Día de la blasfemia en una entrevista con CNN: "Creemos que las creencias religiosas deben ser objeto de examen y la crítica al igual que lo son las creencias políticas, pero tenemos un tabú en la religión".
El día fue establecido el 30 de septiembre, el aniversario de la publicación de dibujos satíricos de Mahoma en el diario Jyllands Posten deDinamarca, lo que generó una gran controversia y sobre un centenar de asesinatos.
En una entrevista de USA Today a Justin Trottier, en coordinador del Día blasfemia en Toronto: "No estamos tratando de ofender, pero si en el curso del diálogo y debate, la gente se ofende, eso no es un problema para nosotros. No existe el derecho humano a no ser ofendido".

A partir de todo lo anterior se puede evidenciar que cada una de las personas respecto a su cultura tiene una opinión distinta en cuanto a la blasfemia, para algunos es un derecho que deciden expresar en días determinados haciendo burlas contra la iglesia y su normativa que para algunos, puede llegar a considerarse como demasiado tradicional o "chapada a la antigua"; por otro lado se encuentran aquellos que ven y consideran la blasfemia como un delito o algo malo e imperdonable, ya que como dice en la Biblia " Les aseguro que todos los pecados y blasfemias se les perdonarán a todos por igual excepto a quien blasfeme contra el Espíritu Santo.  Éste no tendrá perdón jamás; es culpable de un pecado eterno. " (Marcos 3:28, 29), es un pescado considerado muy grave, debido a que para conseguir el perdón de los pecados, es fundamental y necesario tener una iluminación del Espíritu Santo para reconocer el pecado propio y poder tener fuerza de no volverlo a cometerá por lo tanto al blasfemar del Espíritu Santo se pierde esa gracias del perdón de Dios, yo personalmente me considero partidaria de la segunda opinión, ya que como fiel creyente de la iglesia católica consideró que se debe dar un respeto a la santísima Trinidad, la cual incluye al Espíritu Santo, así mismo como se le debe dar a la iglesia y la comunidad de la que somos parte. 

Ingresa a http://es.aleteia.org/2016/02/19/blasfemia-derecho-o-delito/ enterate y da tu opinión, derecho o delito?

Recuperado de:
- https://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_Internacional_del_Derecho_a_la_Blasfemia
- https://es.wikipedia.org/wiki/Blasfemia
- http://www.elforo.com/archive/index.php/t-58286.html